La mentira en la esfera política, antaño considerada una desviación excepcional, se ha transformado, en la era actual, en una estrategia habitual, cuando no, una herramienta fundamental. Con la falacia política se consigue manipular a la ciudadanía y distorsionar los valores democráticos.
Con esos embustes, habilidosamente disfrazadas con artificios, se ha logrado impactar en las funciones cognitivas de vastos sectores sociales, formateando procesos mentales para que interpreten realidades desde la ingenuidad, la indolencia o la ignorancia.
Toda la historia de nuestro país, como toda Latinoamérica, está atada a la dominación, primero de los llamados conquistadores, y después con la asociación permanente de la oligarquía nativa primero con el capital inglés y luego con el estadounidense. Y el mecanismo de dominación es por las armas o por la deuda, como dijo John Adams, primer Vicepresidente y el segundo Presidente de los Estados Unidos.
Y por supuesto, todo sostenido en una historia llena de engaños y mentiras, distorsiones de la realidad para que los pueblos no sepan la verdad.
O sea llena de embustes, y de sus voceros, los embusteros.
Durante años la sociedad argentina ha sufrido la agresión permanente de embusteros de toda laya. Desvirtuando el refrán popular de que «toda mentira tiene patas cortas» los embusteros que nos acosan logran que sus mentiras tengan larga vigencia. Por la razón que sea, los embusteros han logrado crear sentido en el cuerpo social, el que asume como verdad realidades distorsionadas. Fundamentalmente las realidades políticas y económicas.
Ustedes saben que siempre digo que la política es el campo donde se dirimen los intereses económicos, luego, al referirme a embusteros de toda laya, estoy incluyendo a los embustes que surgen desde los actores políticos, económicos, mediáticos, judiciales con un único objetivo, el que arrastran desde hace décadas: lograr el disciplinamiento social que permita eliminar todo proyecto político que ponga en debate el modelo de país elaborado por la oligarquía corporativa y sus socios extranjeros.
Entonces no se puede dudar el rol que cumplen los embusteros. Van repitiendo como mantra la necesidad del sacrificio de los sectores populares
como virtud para así conseguir un futuro mejor.
Cito a el abogado Ricardo Víctor Cheli diciendo: «La proliferación de la mentira política, lejos de ser un fenómeno inofensivo, ha evidenciado con toda potencia graves riesgos existenciales para la salud de nuestras democracias. En primer lugar, mina la confianza ciudadana en las instituciones y en los actores políticos. Cuando la verdad se relativiza y la mentira se percibe como una herramienta legítima, se erosiona la fe en el sistema, generando un profundo cinismo y apatía. Esta desafección es el caldo de cultivo perfecto para lo que podríamos denominar la “antipolítica” o la despolitización de la ciudadanía, donde el individuo se retira de la esfera pública, sintiéndose incapaz de discernir la realidad o de influir en ella«. (www.planbnoticias.com.ar)
Aferrándose como metodología a esos embustes, falacias o posverdades, como la llaman ahora, la oligarquía corporativa normaliza la mentira como un instrumento de poder. Y así coloniza mentes como medio para colonizar el país.
Desde el momento que el Poder Económico encontró en el embuste el medio óptimo para sus propósitos , comenzó a construir realidades políticas, económicas, informativas y judiciales impregnadas con el adjetivo ingles «fake».
Fake por aquí, fake por allá, proyectos, decisiones, informaciones y sentencias, todo infectado por lo fake.
No voy a elaborar un ranking de embusteros, pero si ustedes han leído EL FARISEISMO POLITICO, en la Posdata 1 aparecen los embustes de quien hoy sin lugar a dudas ocupa el primer casillero de los embusteros locales.
Pero no puedo dejar de decir que encontramos grandes embusteros en multimedios hegemónicos, en opinadores económicos revestidos por algún título de grado universitario, politólogos, historiadores y miembros de la judicatura donde jueces, fiscales y fallos han sido infestados por lo fake.
Y cuando esas falacias impactan políticamente en los procesos cognitivos regidos por la ingenuidad, la indolencia o la ignorancia, se genera en esas personas una «Torpeza notable en comprender las cosas«. Esto es, lisa y llanamente, estupidez. (Diccionario de la lengua española, R.A.E)
GRANDES EMBUSTES
Si bien este posteo se refiere a hechos de nuestro país, no podemos olvidar que a nivel mundial se consagraron dos grandes embustes que impactaron políticamente con destinos a favorecer intereses económicos. Ustedes recordaran «Sadam tiene armas de destrucción masiva». Y la reciente «Maduro es el líder del Cartel de los Soles». Nadie duda del impacto político y sus consecuentes beneficiarios económicos relacionados con el petróleo, surgidos de tales embustes. Grandes embusteros los presidentes Bush y Trump.
Pero vayamos a los embustes propios, aclarando dos cosas: que el orden con que los nombro es arbitrario y no significa ponderación y que la descripción que hago no es de ninguna manera exhaustiva..
Empecemos.
La Morsa es Anibal, definió la elección nacional de 2015 con los votos de la Provincia de Buenos Aires, donde Aníbal Fernández era candidato a gobernador.
El «asesinato» de Nisman, 11 años sin poder explicar quienes y como «asesinaron» al fiscal, demostrando lo difícil que es convertir un suicidio en un homicidio.
El equilibrio fiscal y la inflación: El 80% de los paises del mundo transitan la historia con déficit fiscal. El G20, compuesto por las 20 economías más importantes del mundo y altar ante el cual se arrodillan nuestros economistas liberales, 18 de los integrantes tienen déficit fiscal. Sin embargo en ninguno de estos paises la inflación se ha desbocado como consecuencia de esos déficit.
Las mediciones de pobreza y de inflación: embustes que surgen de mediciones del Indec pero donde el embustero no es este organismo. Los embusteros son los voceros de estas mediciones que no explican las herramientas desactualizadas y los cambios de metodología que utiliza el Indec para estas mediciones, con lo cual se alteran ambos datos. Y cuando los datos se alteran aparece un nuevo embuste.
Abro paréntesis [En este tema no se puede olvidar que el Gobierno transfiere la inflación del 25,5 % de diciembre del 2023 a Fernandez-Massa, cuando ellos gobernaron 22 días de ese mes, aumentando el día 12 el valor del dólar en 114%] Cierro paréntesis
Se paga la deuda externa de «los otros«: El país nació endeudado (Rivadavia y la Baring Brother) y así siguió hasta que en 1953 se canceló absolutamente toda la deuda externa. (Perón). Desde 1955 hasta 2001 esa deuda aumento desde Cero hasta U$S 166.272.000.000. Entre 2002 y 2015 disminuyó a U$S 82.566.000.000. Y aquí pongo nombres: entre 2015 y 2019, Con Macri, CAPUTO y STURZENEGGER, la deuda externa llegó a U$S 195.156.000.000. En 2019/2023 bajó a 184.114.000.000 y al tercer trimestre de 2025 Milei, CAPUTO y STURZENEGGER la volvieron aumentar a 190.044.000.000. Resulta que «los otros» son siempre los mismos.
Desde 2011 no se crea empleos privados: Otro embuste para ocultar la realidad. Desde 2011 hasta 2015 se crearon 185,700 nuevos empleos privados y registrados, cerrando un ciclo que creo 3 millones y medio de empleos privados y registrados.. Entre 2019 y 2023 los empleos privados y registrados creados fueron 350,820. Entonces no es verdad lo que pululan los embusteros, empleos se crearon pero lo que te ocultan es que el empleo registrado privado RETROCEDIÓ a los niveles de 2011 por que paso Macri y esta pasando Milei, quienes en conjunto han destruidos 423.900 privados. Eso disfrazan con este embuste.
Entre EE UU y bancos privados tendremos U$S 40.000 millones; embuste cocinado antes de las elecciones de octubre 2025 con la complicidad del «tío» Bessent. ¿U$S 40.000 millones? ¿Dónde están? ¿Existieron? Solo 2.500 millones antes de las elecciones para evitar el colapso que se venía en el mercado cambiario, y que ya se devolvieron. El resto no existió nunca.
Los embustes judiciales: como segmento capturado por el Poder Económico, jueces y fiscales no podían perder la oportunidad de vestirse de embusteros. Veamos caso Nisman. Lo mataron. ¿Quién lo mató? No se sabe. ¿Cómo lo mataron? No se sabe. ¿Cómo ingreso el asesino al departamento? No se sabe?. Como huyó? No se sabe. Pero lo mataron y sanseacabó.
Ahora vamos a Vialidad, solo recordando un par de cositas ya dichas en mi posteo «Causa Vialidad…» Dicen los jueces «En otras palabras, la comisión de delitos en ámbitos organizados realmente dificulta la obtención de prueba directa en torno al hecho criminal. De allí que la prueba indiciaria resulte de especial relevancia..» ¿Recurren a la prueba indiciaria porque no encuentran pruebas directas en las cientos de fojas existentes en un expediente donde se tramita una obra pública? ¡Jodeme! Pero hay mas, refiriéndose al monto de lo «robado», dicen los jueces «El monto es estrafalario ($84.835.227.378,04 actualizados al 6 de diciembre del año 2022) (SIC). Agrego yo, en ese momento casi 500 millones de dólares. Ahora si querés saber quien los tenía, adonde los tenía, como llegaron a tenerlos no te gastes. Nadie lo dice, ¿Raro no?
La culpa de todo es de «los 70 años de peronismo (Versión Macri) o «los 100 años de socialismo»(Versión Milei)
Para evitar una catarata de datos y fechas, muestro un gráfico que, desde 1862 (Pavón) a la fecha, permite visualizar rápidamente la composición ideológica de los gobiernos nacionales.
Repito para evitar confusiones. Se trata de la composición ideológica y no del traje que se pusieron en las elecciones.
Liberales: gobiernos oligárquicos 1862/1916, la Década Infame, las dictaduras cívico-militares, menemismo, macrismo y el experimento extremo que hoy encarna Milei. Deudas, libre mercado, concentración de la riqueza, pobreza, desempleo.
Otros: radicales, desarrollistas y gestiones irresolutas. Yrigoyen, Frondizi, Illia, Alfonsín y Alberto Fernández intentaron tibios equilibrios entre Estado y mercado, siempre rotos a favor de este último.
Peronista: nacionalismo económico, distribución de la riqueza, mercado interno y fuerte rol del Estado. J.D Perón, Néstor Kirchner y Cristina Fernández.
En conclusión el peronismo, populismo, socialismo, como lo quieran llamar, con la aplicación de su base doctrinaria histórica gobernó 26 años de los 163 transcurridos desde 1862.
No hay hegemonía populista. No hay exceso de Estado permanente. Lo que sí hay es una recurrencia sistemática de concentración de la riqueza, de endeudamiento, de entrega de patrimonio y recursos naturales, de empobrecimiento, todo bajo el telón del ajuste como política de fondo.
Quedan fuera de esta entrada otros embustes, sobre todo económico, a los cuales ya me referí en la serie «ES LA ECONOMÍA, ESTUPIDO», donde tienen papel destacado como grandes embusteros los «poseedores de saberes económicos» protegidos por un titulo de grado. También quedan para un próximo posteo los embustes contenidos en la llamada, por la inversa, ley de «modernización» laboral.
Termino diciendo que, por lo general, cuando los embusteros de la política, de la economía, de los medios, de la justicia, buscan venderle a la ciudadanía gato por liebre es para quitarles algo que les corresponde, algo a lo que tienen derecho. Con los embustes buscan que cada argentino y argentina, con ingenuidad, con indolencia o con ignorancia, naturalicen que los ricos son Los Mandamases y que los pobres, bueno de los pobres será el reino de los cielos, ¿Qué mas quieren?
Y no puedo dejar de recordarles a los embusteros que se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo».
Hasta pronto y abrazos.
Les dejo la canción que escuche mientras revisaba este escrito.